Alles voor de aandeelhouder

Op dinsdag 18 september 2007 verlaagde de Amerikaanse Centrale Bank haar rente met 50 basispunten, dubbel zoveel dan verwacht. De eerste verlaging van de basisrente in vier jaar. De schrik voor inflatie en een crisis in de financiële markt zit er duidelijk in. Bij Janssen Pharma, behorend tot Johnson & Johnson verdwijnen 688 banen. Een fractie echter van het aantal jobs dat beursgenoteerde bedrijven de afgelopen jaren lieten afvloeien. Enkel in de farmasector gingen er de voorbije jaren al tienduizenden banen verloren.

Wat is nu de relatie tussen deze twee berichten? De aandeelhouder uiteraard. Alles voor de aandeelhouder. De beurs reageerde euforisch na de renteverlaging van de FED en let maar eens op hoe aandeelhouders reageren als een bedrijf een megajobcut aankondigt. Beurskoersen springen dan als een duivel uit een doosje.

Opgelet ondernemers, want Jan Modaal vat het niet als bedrijven torenhoge winsten maken, maar toch tegelijkertijd als houthakkers met jobs omgaan. Hij vat het nog minder, wanneer men dan durft te spreken over corporate governance – deugdelijk bestuur. Deugdelijk voor de aandeelhouder ja. Excuseer me, maar dit komt echt wel over als windowdressing. Een mooie vitrine, maar kijk er vooral niet achter.

Uiteraard dient een bedrijf winst te maken en concurrentieel te blijven. En mensen begrijpen het wel dat dit soms ten koste van banen kan gaan. Maar als een bedrijf vandaag geen dubbel digit growth meer kan voorleggen dan schreeuwen shareholders moord en brand. Hoever kan je hebzucht, gedreven door westers kapitalisme laten gaan? Wordt het niet tijd dat we dit een halt toeroepen? De geloofwaardigheid van de politiek ligt als een Titanic op de bodem van de oceaan. Wil de bedrijfswereld daar naast komen te liggen?

Onbewust of misschien zelfs bewust denkt u nu: CxO Magazine, dat is toch dat managementmedium van en voor entrepreneurs? Juist, maar wordt het niet tijd dat we aan écht maatschappelijk verantwoord ondernemen gaan doen en terugkeren naar gezonde waarden en normen?

Tout pour l’actionnaire

Mardi 18 septembre 2007, la Banque Centrale américaine a baissé sa rente de 50 points, le double de ce qui était attendu. La première baisse du taux de base depuis quatre ans. Les craintes au sein des marchés financiers pour l’inflation et la crise sont réelles.

Chez Janssen Pharma, qui fait partie du groupe Johnson & Johnson, 688 emplois disparaissent. Une fraction du nombre de jobs que les entreprises cotées en bourse ont laissé se perdre. Rien que pour le secteur pharmaceutique, on compte par dizaines de milliers les emplois disparus.

Quel est le rapport entre ces deux informations? L’actionnaire bien sûr. Tout pour l’actionnaire. La bourse a réagi avec euphorie suite à la baisse du taux d’intérêt de la FED, et il n’y a qu’à voir comment les actionnaires réagissent lorsqu’une entreprise annonce un licenciement massif. Les cours bondissent comme un diable de sa boîte.

Les entrepreneurs doivent faire attention car monsieur et madame tout-le-monde ne comprennent pas que les entreprises qui font des bénéfices colossaux traitent par ailleurs l’emploi à la machette. Ils comprennent encore moins quand elles osent parler de bonne gouvernance. Bonne pour l’actionnaire, en effet. On soigne les apparences, mais il ne faut surtout pas voir ce qu’elles cachent.

Il est évident qu’une entreprise doit faire des bénéfices et rester concurrentielle. Et les gens peuvent comprendre que cela implique parfois la perte d’emplois. Mais actuellement, quand une entreprise n’est pas en mesure de présenter une croissance chiffrée du simple au double, les actionnaires hurlent ou se lamentent. Jusqu’où peut-on laisser aller l’avidité entretenue par le capitalisme occidental? N’est-il pas temps de crier halte? La crédibilité du politique repose comme l’épave du Titanic au fond de l’océan. Le monde des entreprises veut-il en faire autant?

Inconsciemment ou peut-être consciemment vous vous dites: CxO Magazine est quand même ce média du management et des entrepreneurs? C’est vrai, mais n’est-il pas temps d’entreprendre en tenant compte d’une responsabilité sociétale et de revenir à des valeurs et des normes plus saines?